A propos du vote annuel des tarifs de l’école de musique

Notre intervention au conseil municipal du 13 juin 2016

L’année dernière exactement à la même époque nous avions déjà pris note d’une augmentation de 30 euros par élève adulte d’Epernon soit une augmentation de 8.5%.

Cette année, quelques nouveautés positives dans les tarifs :

• La création d’un tarif étudiant pour les – de 25 ans
• La création d’un tarif 2^ème instrument
• Un tarif « pratique collective » préparation au bac…
• La baisse des frais d’inscription annuels de 57 ou 54 euros pour les enfants à 40 euros pour tout le monde
• Le maintien des cours collectifs de chant et chorale qui étaient une nouveauté pour l’année scolaire 2015-2016

Tout cela s’applique aussi bien pour les élèves d’Epernon que hors Epernon.

Si nous avons pu constater qu’un travail de réflexion a été mené pour proposer une nouvelle tarification qui tienne compte de la demande de Mme Le Maire de baisser le coût pour la commune de 40 euros par élève, c’est sur les élèves sparnoniens que la différence pèse le plus, donc cela se traduit par :

• Une augmentation de 50 du prix adulte. Pour mémoire, l’année dernière le tarif adulte sparnonien a augmenté de 30 euros. Soit 80 euros d’augmentation, soit +23% en deux ans

(pour rappel, on est passé de 351 euros en 2014, à 381 en 2015, à 432 euros pour 2016-2017)

• Une augmentation de 2,35% des tarifs enfant d’Epernon, et même 6,5% si on retire les frais d’inscription

Il est intéressant d'étudier le coût par famille sparnonienne. Nous avons pris la calculette et effectué des simulations par comparaison sur trois ans, en prenant différents exemples de familles élèves de l’école de musique, composées de

• Un adulte et deux enfants
• Un adulte et un enfant
• Deux enfants

Dans les trois cas l’augmentation est d’environ 5% pour les familles par rapport à l’année dernière, voire même de 10 à 14% sur deux ans.

Après la hausse des coûts l’année dernière, l’augmentation continue de manière encore plus significative cette année.

Si on peut, encore une fois, comprendre que la commune ait le souci de la maîtrise des dépenses de la collectivité, il n’empêche,  que cela pèse à nouveau sur les élèves d’Epernon qui financent déjà l’école de musique par leurs impôts.

Il ne suffit pas pour augmenter les tarifs d’Epernon, d’établir une comparaison avec les écoles aux alentours (que ce soit Rambouillet ou Nogent le roi d’autant que ce n’est pas si simple de comparer puisque les durées de cours ne sont pas les mêmes et que dans les deux cas l’école de musique est intercommunale) mais bien d’avoir un projet global et d’en discuter. Souhaite-t-on une école qui forme de futurs professionnels ? Souhaite-t-on une école qui permet de former une élite ? Souhaite-t-on proposer au plus grand nombre une formation musicale ? ou même pourquoi pas les deux ? Il nous avait semblé que les cours collectifs de chant et de chorale permettaient un budget équilibré entre le coût d’un professionnel de musique et les recettes des élèves…

Nous n’allons pas nous répéter par rapport aux idées puisque nous l’avions déjà évoqué l’année dernière, mais nous avons au moins deux nouvelles questions : quel est votre projet concernant cette école au regard du futur périmètre de la grande communauté de communes ? Où en sommes-nous des travaux dans cette école et y a-t-il de nouveaux projets de travaux ?

Vous l’aurez compris, nous votons non pour cette nouvelle augmentation.

Nous pouvons également ajouter que les tarifs dégressifs favorisent les familles de musiciens mais en aucun cas les familles modestes. Mettre en place un tarif en fonction du quotient familial, donc des revenus de la famille, permettrait davantage de mixité sociale au sein de l'école de musique et à davantage d'enfants de familles modestes d'avoir un accès à la culture.