qui se concrétise malheureusement :
Conseil municipal du 21 mars 2016, délibération sur le vote
d’une demande de subvention pour la médiathèque. Intervention du
groupe « Ensemble pour Epernon »
Notre position
par rapport à votre projet de médiathèque n’a pas varié.
NON A VOTRE
PROJET, OUI A UN AUTRE PROJET
Car nous le
répétons, nous souhaitons une médiathèque.
Votre projet a
augmenté d’un million en 2 ans depuis 2014 pour atteindre
2 700 000 euros TTC.
Certes,
il y aurait des subventions, mais je vous rappelle que les
subventions d’où qu’elles viennent reste de l’argent public
donc de l’argent de nos impôts.
*Une
somme exorbitante, qui n’arrête pas donc d’augmenter, pour un
projet démesuré de construction neuve de 596 m² de Surface utile
soit 600 m² (cf présentation faite en avril 2014), sur un terrain
inondable et qui va créer des atteintes à une zone naturelle dont
l’étude de 2012 indique qu’il faut la protéger car elle est –
je cite – « d’une indéniable qualité » on parle
aussi d’une « faune et flore typique d’une zone humide
qu’il faudra essayer de préserver le plus possible » (page
25 de votre étude) ; à cet égard, il sera intéressant de
voir ce que dira l’inventaire de la biodiversité communale que
vous venez de lancer.
*Un
projet inutilement coûteux quand on sait qu’un autre projet de
médiathèque est possible dans un bâtiment de la ville déjà
existant, tel que les Prairiales. Et d’ailleurs, l’expérimentation
dans les Prairiales a déjà eu lieu de façon satisfaisante quand la
bibliothèque avait dû déménager provisoirement suite à une
inondation.
On
pourrait tout aussi bien étudier l’aménagement du bâtiment
actuel de la bibliothèque, Bâtiment qui est entièrement vide
actuellement et qui fait plus de 200m².
En
fait on pourrait tout simplement interroger nos concitoyens et avoir
leur avis…
*Un
projet dont l’étude de 2012 sur laquelle vous vous basez est en
partie dépassée quand on connaît l’évolution technologique
actuelle, que vous subventionnez vous-même par ailleurs, avec le
développement de la fibre optique qui permet des téléchargements
de très haut débit à domicile et donc le téléchargement à
domicile pour la lecture numérique ; une évolution menée par
le Conseil Départemental de l’Eure et Loir lui-même qui veut
promouvoir – je cite - le « prêt de livres numériques et
l’accès gratuit et illimité à de nombreuses publications
(magazine Eurélien de février 2016, page 20) ».
*Un
projet voulant cibler les jeunes de 15/25 ans et les attirer, ce qui
est bien sur le principe, mais on sait très bien qu’ils préfèrent
en majorité le téléchargement à domicile (sauf pour les BD).
*Un
projet dont le coût va encore augmenter car il est dit dans cette
même étude qu’il « y a une possibilité que le terrain soit
miné » (page 25 de votre étude)
*Un
projet démesuré quand l’on sait qu’il y a une médiathèque à
Rambouillet à 12 km et une autre bientôt à Gallardon (encore plus
près) subventionnée par le Conseil Régional qui, si on a bien
compris ce que vous nous avez dit lors du dernier conseil municipal,
ne financerait pas votre projet !
*Et
puis, un projet de médiathèque présenté aux Sparnoniens d’une
manière tronquée et incomplète, puisque selon l’étude de 2012,
la surface utile réelle de la médiathèque proprement dite ne sera
que de 210 mètres carrés sur les 600m², la médiathèque ne
représente donc en vérité qu’1/3 du bâtiment que vous
projetez !
*Un
projet dont vous estimez les frais de fonctionnement annuels à
150 000 euros, ce qui nous parait peu au regard du projet ;
ce sont des coûts qui vont peser chaque année sur le budget de la
commune, et nous craignons qu’il en coutera plus que cela en
réalité.
Pour
conclure, il nous faut tous, tout autour de la table, voter et je
dirais « voter courageusement ». Car pour rappel,
s’abstenir, n’est pas un vote, ou plutôt c’est un vote qui ne
compte pas.
En
ce qui nous concerne, nous avons toujours eu pour habitude de voter
favorablement toutes les demandes de subventions, mais là, trop
c’est trop, nous ne voterons « non » à votre demande.
